法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,245

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣台中地方法院民事裁定

114年度救字第132號

訴訟救助民事裁判日期 114 年 07 月 29 日

法官陳冠霖

聲請人
Bardsley Carlin Michael
訴訟代理人
蔡孟翰律師(法律扶助)
相對人
呂承泳
相對人
宇球國際興業有限公司
法定代理人
曹蕥蘭
法定代理人
前二人共同
訴訟代理人
吳艾侖律師
相對人
許偉沁
相對人
蕭怡蘭即嘉謜工程行
相對人
前二人共同
訴訟代理人
陳育仁律師
相對人
齊裕營造股份有限公司
法定代理人
鄭俊民
相對人
興富發建設股份有限公司
法定代理人
曹淵博
法定代理人
前二人共同
訴訟代理人
許桂挺律師
訴訟代理人
黃士哲律師
相對人
臺中捷運股份有限公司
法定代理人
顏邦傑
訴訟代理人
李育錚律師

蔡宜靜律師

廖友吉律師

上列當事人間因損害賠償事件(114年度重訴字第322號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人經濟困難,無資力支出訴訟費用,經向財團法人法律扶助基金會台中分會申請法律扶助,並經該會准予法律扶助,為此聲請訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限;法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,民事訴訟法第107條定有明文。又按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明文。

三、經查,聲請人之資力符合扶助標準,經財團法人法律扶助基金會台中分會審查後,准予法律扶助之事實,業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會台中分會准予扶助證明書等為證,堪認聲請人確經財團法人法律扶助基金會台中分會以其無資力而准予法律扶助。另依聲請人起訴意旨,本件尚待調查釐清,並非顯無勝訴之望,則聲請人聲請訴訟救助,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  29  日

         民事第五庭  法 官 陳冠霖

中  華  民  國  114  年  7   月   30  日

                書記官 黃善應

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)