臺灣臺中地方法院114年度消債更字第321號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 20 日
• 法官: 林秀菊
• 法定代理人: 蔡明興、董瑞斌、禤惠儀、紀睿明、張財育、黃男州、吳東亮、陳佳文、李文明、宋耀明、陳雨利、今井貴志
• 當事人: 詹雅雯、台北富邦商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司、渣打國際商業銀行股份有限公司、滙豐、元大商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、摩根聯邦資產管理股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、金陽信資產管理股份有限公司、良京實業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第321號
聲 請 人
即 債務人 詹雅雯

代 理 人 董怡辰律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 蔡明興
相 對 人
即 債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 董瑞斌
相 對 人
即 債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 禤惠儀
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明
相 對 人
即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
相 對 人
即 債權人 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 陳雨利
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：
主　　　文
聲請人即債務人詹雅雯自中華民國114年10月20日16時起開始更
生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）2,821,037元，
前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約35,770元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產清單、所得及收入清單、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年、111年度綜合所得稅各類所得資料清單、員工薪資單、保險單資料、戶籍謄本、存摺影本等為證。並有本院112年度司消債調字第970號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，
債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日臺灣臺中地方法院民事庭
法　官　林秀菊
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年10月20日公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日
書記官