臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

劉鳳美

被告

三千世界實業股份有限公司

法定代理人

彭百志

被告

蕭淽涵

上開當事人間返還借款事件，，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。次按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定參照）。

二、原告起訴未據繳納裁判費，其先位聲明為被告三千世界實業股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自民國114年4月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息；備位聲明為被告蕭淽涵應給付原告100萬元，及自114年4月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息。依據前揭說明，應併算至起訴前1日即113年5月22日止之利息4,521元（計算式詳附表）。是則本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,004,521元（計算式：本金1,000,000元+起訴前利息4,521元=1,004,521元），應徵第一審裁判費13,317元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。