法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 713

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

                   114年度補字第687號

給付延展工期費用等民事裁判日期 114 年 03 月 19 日

法官鍾宇嫣

原告
鼎宸營造有限公司
法定代理人
許金財
被告
臺中市政府水利局
法定代理人
范世億

上列當事人間請求給付工程款等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣31萬1,100元,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、因財產權起訴者,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長得定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。

二、本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,324萬5,896元【計算式:40,339,259元(本金)+2,906,637元(民國112年10月3日起至起訴前一日即114年3月12日止,按週年利率5%暨算之利息)=43,245,896元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費41萬1,100元,扣除原告已於調解程序繳納之10萬元,尚應補繳31萬1,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

得抗告(10日)。

中  華  民  國  114  年  3  月  19   日

         民事第二庭 法 官 鍾宇嫣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)