法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 740

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度訴字第3312號

確認出資額存在民事裁判日期 114 年 10 月 31 日

法官巫淑芳謝慧敏林冠宇

原告
林盈萍
被告
豐璽悅建設有限公司
法定代理人
謝緯義

上列當事人間請求確認出資額存在事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查:本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年9月11日以114年度補字第2314號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣57,660元。該項裁定已於114年9月17日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院裁判費答詢表、繳費資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單在卷可證,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。

上正本係照原本作成。         如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

         民事第六庭 審判長法 官 巫淑芳

                  法 官 謝慧敏

                  法 官 林冠宇

中  華  民  國  114  年  10  月  31  日

                  書記官 王崑煜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)