法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,135

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度訴字第3668號

給付服務費民事裁判日期 115 年 03 月 10 日

法官林秉賢

原告
良福公寓大廈管理維護股份有限公司
原告
良福保全股份有限公司
上2人共同法定代理人
郭永宗
上2人共同訴訟代理人
李亞文
被告
世界廣場管理委員會
法定代理人
羅少謙
訴訟代理人
江海泉

一、上列當事人間請求給付服務費事件,原告起訴未依法繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項定有明文。查,原告於民國114年6月12日聲請對被告核發支付命令嗣經異議而視為起訴,其後追加起訴聲明為:「被告應給付原告良福公寓大廈管理維護股份有限公司新臺幣(下同)1,439,491元,並自115年2月16日起至清償日止按年息百分之5計算之利息,及返還履約保證金支票(票面金額500,000元)。被告應給付原告良福保全股份有限公司4,408,277元,並自115年2月26日起至清償日止按年息百分之5計算之利息,及返還履約保證金支票(票面金額500,000元)。」從而,本件訴訟標的價額為6,847,768元(計算式:1,439,491元+500,000元+4,408,277元+500,000元),應徵第一審裁判費81,645元,扣除原告已繳納之500元,應補繳81,145元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元(關於命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判);其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 115 年 3 月 10 日

民事第三庭 法 官 林秉賢

中 華 民 國 115 年 3 月 11 日

書記官 張雅慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)