臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

陳秀櫻

訴訟代理人

謝尚修律師

複代理人

杜鈞煒律師

被告

泳誠股份有限公司

法定代理人

黃裕紘

訴訟代理人

侯志翔律師

上列當事人間請求請求提出帳簿等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，茲因有事實尚待釐清，故有再開言詞辯論之必要，並指定於民國114年6月26日上午9時45分在本院第六法庭行言詞辯論，特此裁定。

三、按公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人，公司法第213條定有明文。原告為被告董事，本件為董事與公司間之訴訟，依前揭規定，應由監察人或股東會另選任之人代表被告進行訴訟，被告前以董事長黃永鋒代表被告進行訴訟，法定代理權有欠缺，爰一併命被告補正之，如欲委任訴訟代理人，請一併提出合法代理人出具之委任狀。