法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 814

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度重訴字第427號

清償債務民事裁判日期 114 年 07 月 08 日

法官陳僑舫

原告
洽發企業股份有限公司
法定代理人
洪堯政
被告
田川食品有限公司
法定代理人
盧冠伯
被告
大瑄食品有限公司
被告兼上一人
法定代理人
盧冠名
共同送達代收人
余佳玲

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,

亦有明文。

二、經查,原告提起本件訴訟,前經本院於民國114年5月23日以裁定命原告補繳第一審裁判費新臺幣14萬7068元,並限原告於收受該裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,此有該裁定附卷可憑,而該裁定已於114年6月3日送達原告,亦有送達證書附卷可稽,惟原告逾期迄未繳納裁判費,此有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷足憑,其訴訟程式即有未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款

中  華  民  國  114  年  7   月  8   日

         民事第五庭  法 官 陳僑舫

中  華  民  國  114  年  7   月  8   日

                書記官 黃俞婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)