法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 793

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度再易字第43號

再審之訴民事裁判日期 114 年 12 月 22 日

法官唐敏寶雷鈞崴黃品瑜

再審原告
林清奇
再審被告
張定遠
再審被告
統聯汽車客運股份有限公司
法定代理人
呂奇峯
再審被告
新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人
陳忠鏗

上列當事人間請求再審之訴事件,再審原告對於本院111年度再易字第15號判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。按再審之訴,形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額,仍應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更(最高法院85年度台上字第1629號判決意旨參照)。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)91萬3367元,且再審原告係就民事簡易訴訟第二審判決之再審判決提起再審之訴,依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之16第1項規定,應徵再審裁判費1萬8240元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項及第444條第1項但書之規定,限再審原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其再審之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 114 年 12 月 22 日

民事第三庭 審判長法 官 唐敏寶

法 官 雷鈞崴

法 官 黃品瑜

中 華 民 國 114 年 12 月 22 日

書記官 高偉庭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度再易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)