臺灣臺中地方法院114年度勞執字第77號
關鍵資訊
- 裁判案由准予強制執行
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 28 日
- 法官陳航代
- 當事人趙子鑫、周志揚、耀儒科技股份有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度勞執字第77號 聲 請 人 趙子鑫 周志揚 相 對 人 耀儒科技股份有限公司 法定代理人 賴昱銓 上列當事人間因勞資爭議事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 民國114年1月23日國家科學及技術委員會中部科學園區管理局勞資爭議調解紀錄調解結果,相對人應給付聲請人趙子鑫新臺幣25,252元、聲請人周志揚新臺幣21,345元之調解內容,准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間關於積欠資遣費之勞資爭議,於民國114年1月23日經國家科學及技術委員會中部科學園區管理局為勞資爭議調解成立,相對人同意給付聲請人趙子鑫資遣費25,252元、聲請人周志揚資遣費21,345元,並於114年1月23日匯入聲請人薪資帳戶。然相對人屆期並未履行調解方案所載義務,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定 ,聲請准予強制執行等語。 二、勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 三、經查,聲請人就前開主張,業據其提出臺中市政府勞工局委託社團法人國家科學及技術委員會中部科學園區管理局勞資爭議調解紀錄、聲請人之帳戶存款交易明細各1份附卷可稽 ,足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務,茲聲請人以相對人未依調解結果履行其義務,據以聲請裁定准予強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。 四、依勞資爭議處理法第59條,臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條、非訟事件法第13條第1款、第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日勞動法庭 法 官 陳航代 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日書記官 江沛涵

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


