臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

謝其能

被告

任煌雄即世新環境清潔工程行

上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。

二、本件原告對被告提起給付薪資等之訴訟，未依前述規定繳納裁判費。經本院於民國114年10月29日裁定（114年度勞補字第567號），命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元，該裁定已於114年11月16日送達原告（114年11月6日寄存送達，依民事訴訟法第138條第2項規定於000年00月00日生效），有送達證書附卷可憑；又原告迄今未繳納裁判費乙節，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等件在卷可參。

三、原告逾期且迄今仍未補正，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。