lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度勞補字第243號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 25 日
  • 法官
    陳宥愷
  • 法定代理人
    陳沛瑗、柯懿庭

  • 原告
    黃湘瑩文曉琳劉庭瑋廖珮汝
  • 被告
    豐華傳承股份有限公司法人雍上意國際貿易股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度勞補字第243號 聲 請 人 黃湘瑩 文曉琳 劉庭瑋 廖珮汝 相 對 人 豐華傳承股份有限公司 法定代理人 陳沛瑗 相 對 人 雍上意國際貿易股份有限公司 法定代理人 柯懿庭 一、按因財產權事件聲請調解,應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費,此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動調解聲請書狀應載明相對人之姓名、住所或居所;相對人為法人、機關或其他團體者,其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與關係人之關係;聲請之意旨及其原因事實。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,勞動事件法第15條、第18條第3項第2款、第3款及第22條第1項亦分別定有明文。 二、上列當事人間請求給付薪資等事件,聲請人聲請勞動調解未依法繳納聲請費,復未合法表明調解聲明、相對人雍上意國際貿易股份有限公司(下稱雍上意公司)之法定代理人姓名及其住所或居所,核與聲請調解之程式不合。茲限聲請人於收受本裁定送達5日內補正下列事項;如逾期未補正,即駁 回其聲請: ㈠聲請人聲請調解狀未載調解聲明,聲請人應以書狀補正。 ㈡聲請人請求相對人分別給付聲請人文曉琳新臺幣(下同)143,3 31元(含失業期間薪資損失72,000元、積欠薪資60,831元、辦理居留證、銀行開戶交通費2,000元、體檢費用2,000元、勞資爭議調解程序費用1,500元、精神損失費5,000元,以上合計為143,331元,聲請人誤載為132,831元);聲請人廖珮汝75,878元(含積欠薪資35,795元、資遣費30,523元、誤工費4,560元、精神損失費5,000元);聲請人黃湘瑩158,446 元(含積欠薪資31,000元、失業期間薪資損失63,098元、調解奔波成本1,500元、精神損失費5,000元、資遣費57,848元);聲請人劉庭瑋130,536元(含積欠薪資35,000元、資遣 費90,536元、精神損失費5,000元),本件訴訟標的金額合 計為508,191元(聲請人誤載為497,691元),依民事訴訟法第77條之20第1項規定,應繳納聲請費1,000元。 ㈢聲請人民事聲請調解狀記載相對人雍上意公司之法定代理人為「林珈沅/林宸語」,請確認相對人雍上意公司之法定代 理人是否為「柯懿庭」及其住所或居所。 三、爰檢送聲請人勞動調解聲請狀繕本,相對人於收受本裁定後,應於7日內提出答辯狀於法院,並以繕本或影本直接通知 聲請人。 四、本件前以公務電話徵詢兩造對於勞動調解委員之資格,將待聲請人補納聲請費補正聲請合法要件後,即進行調解程序。中 華 民 國 114 年 4 月 25 日勞動法庭 法 官 陳宥愷 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 4 月 25 日書記官 邱芮俞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用