臺灣臺中地方法院114年度勞補字第270號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 28 日
• 法官: 陳宥愷
• 法定代理人: 張訓堂
• 原告: 張訓財
• 被告: 廖文慧即小阿姨小吃店

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第270號
原 告 張訓財
法定代理人 張訓堂
訴訟代理人 韓忞璁律師
被 告 廖文慧即小阿姨小吃店

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,971,026元（
含積欠工資40,000元、特休未休工資26,667元、國定假日出勤工資34,667元、傷病給付損失243,942元、失能給付損失1,604,000元及提繳勞工退休金21,750元），原應徵第一審裁判費24,666元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件
除傷病給付損失及失能給付損失外均屬之，則應暫免之訴訟標的金額合計為123,084元，原應徵第一審裁判費1,890元，本件暫免徵收裁判費3分之2即1,260元（計算式：1,890元×2/3＝1,260元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判
費23,406元（計算式：24,666元－1,260元＝23,406元）。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日勞動法庭 法 官 陳宥愷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日書記官 邱芮俞