臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

蔡均皓

被告

精石投資有限公司

法定代理人

陳俐文

上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款及勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件原告民事起訴狀未具體表明應受判決事項之聲明，惟參酌其於訴訟標的金額欄記載新臺幣（下同）34,839元，及於事實理由欄內記載：「被告應給付原告34,839元，並自起訴日起至清償日止，按年利率5%計算之利息」，暫先核定本件訴訟標的價額為34,839元（含預告工資16,330元、資遣費14,685元、特休未休工資4,900元、勞退提繳金10,992元、民國114年2月工資42,466元，扣除被告已給付54,534元，合計為34,839元），原應徵第一審裁判費1,500元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,000元（計算式：1,500*2/3=1,000）。是本件應徵第一審裁判費為500元（計算式：1,500-1,000=500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後10日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

以上正本，係照原本作成。