臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

蘇建迪

訴訟代理人

羅淑菁律師

被告

藍田悅有限公司

法定代理人

潘汶虹

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。

二、上列原告與被告間請求給付延長工時工資等事件，原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）360,983元（含休息日加班費及例假日工資101,248元、國定假日工資38,000元、職業災害工資補償66,000元、勞保費用41,255元、特休未休工資43,200元及勞工退休金71,280元），原應徵第一審裁判費5,010元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件標的除職業災害工資補償、勞保費用部分外均屬之，則應暫免之訴訟標的金額為253,728元，原應徵第一審裁判費3,580元，應暫免徵收裁判費3分之2即2,387元（計算式：3,580元×2/3＝2,387元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為2,623元（計算式：5,010元－2,387元＝2,623元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。