lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度勞補字第442號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 09 月 25 日
  • 法官
    顏淑惠

  • 當事人
    黃銘國友達光電股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度勞補字第442號 聲 請 人 黃銘國 相 對 人 友達光電股份有限公司 法定代理人 彭双浪 一、「調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正」、「聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。」、「因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者,免徵聲請費;十萬元以上,未滿一百萬元者,徵收一千元;一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元;五百萬元以上,未滿一千萬元者,徵收三千元;一千萬元以上者,徵收五千元」,勞動事件法第22條第1項、勞動事件 審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項分別定有明文。又聲請勞動調解,應於聲請書狀載明聲請之意旨及其原因事實,勞動事件法第18條第3項第4款亦定有明文。所謂聲請之意旨及其原因事實,應記載聲請人之請求、具體之原因事實、為調解標的之法律關係及爭議之情形。 二、經查,本件聲請人聲請勞動調解不合法,爰依勞動事件法第22條第1項但書規定,命聲請人於收受本裁定送達後5日內補正下列事項;如逾期未補繳、補正,即駁回聲請人之聲請:㈠聲請人聲請調解狀未載調解聲明,亦未載明調解標的金額或價額,聲請人應以書狀補正。 ㈡聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費,聲請人應依前項之聲明及調解標的金額或價額,依上述規定自行計算並繳納聲請費。 ㈢如聲請人無法確定調解聲明及調解標的金額或價額,則本件調解標的價額屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加1/10定之,是本件應核定調解標的價額為新臺幣(下同)165萬元,應繳納聲請費2,000元。 三、爰檢送聲請人聲請調解狀繕本送相對人,請相對人於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達聲請人。 四、本件將待聲請人補納聲請費以補正聲請之合法要件後,即進行調解程序。 中 華 民 國 114 年 9 月 25 日勞動法庭 法 官 顏淑惠 上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 25 日書記官 陳建分

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用