臺灣臺中地方法院114年度勞補字第608號

• 裁判案由: 給付資遣費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 25 日
• 法官: 陳宥愷
• 法定代理人: 黃椿木
• 原告: 趙恩祺
• 被告: 華廣生技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第608號
原 告 趙恩祺 住○○市○○區○○街000巷0弄0○0號0 樓
被 告 華廣生技股份有限公司

法定代理人 黃椿木
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告係起訴請求被告給付資遣費新臺幣（下同）18萬3,425元，及自民國114年8月1日起至清償日止之利息。其中利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即114年8月10日止，以週年利率5%計算，計為251元（元以下四捨五入，下同）。準此，本件訴
訟標的價額合計為18萬3,676元（計算式：183,425元＋251元
＝183,676元），原應徵收第一審裁判費2,670元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告請求資遣費部分，訴訟標的價額為18萬3,425元，原應徵收裁判費2,670元，然依上開規定，
暫免徵收裁判費3分之2即1,780元（計算式：2,670元×2/3＝1
,780元），是本件應徵收第一審裁判費890元（計算式：2,670元－1,780元＝890元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日勞動法庭 法 官 陳宥愷
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日書記官 邱芮俞