臺灣臺中地方法院114年度勞補字第940號

• 裁判案由: 給付資遣費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 陳航代
• 原告: 王雨涵、施明貝、陳建炘
• 被告: 德商陽鐵有限公司台灣分公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第940號
原 告 王雨涵
施明貝
陳建炘

被 告 德商陽鐵有限公司台灣分公司

法定代理人 馬庫斯弗洛斯曼(Markus Angelo Flomann)

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明
文。
二、上列當事人間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,416,925元（
全部為資遣費），原應徵第一審裁判費18,114元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即12,076元（
計算式：18,114元×2/3＝12,076元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費6,038元（計算式：18,114元－12,0
76元＝6,038元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日勞動法庭 法 官 陳航代
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日書記官 江沛涵