法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 666

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度勞訴字第113號

給付資遣費等民事裁判日期 114 年 09 月 12 日

法官許仁純

上訴人
即被告
四方股份有限公司
法定代理人
何義純

上列上訴人與被上訴人呂宇正、曾亞涵、劉宇鴻、陳炫綸、江愷哲、任桂霖、陳思媛、林慶龍、賴炳榮、洪堅銓、林侹鈦間請求給付資遣費等事件,上訴人對於民國114年8月12日本院第一審判決提起上訴,惟未據其繳納第二審裁判費,復未具體表明對於本院第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。查上訴人於民事上訴狀表明對於被上訴人主張之薪資、特休未休工資及預告工資等項目應支付金額不爭執,惟資遣費部分全部爭執等語,則暫以本院第一審判決附表J欄之「本院認定」欄所列應給付被上訴人之資遣費新臺幣(下同)98萬5,793元為其上訴利益,應徵第二審裁判費1萬9,605元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補正上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),及繳納第二審裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 9 月 12 日

勞動法庭 法 官 許仁純

中 華 民 國 114 年 9 月 12 日

書記官 廖于萱

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)