臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

洪梓嫙

原告

許雁婷

原告

曾鐘慶

原告

王育琪

原告

黃郁真

原告

林均庭

原告

鄭加旻

原告

陳貞誼

原告

廖珮穎

原告

許哲嘉

原告

兼 共 同

訴訟代理人

洪梓嫙

被告

好多樂行銷有限公司

法定代理人

林勝鎧

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。本件損害賠償等事件，原告聲請勞動調解，經勞動調解委員依勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告受告知調解不成立後，已於10日不變期間內聲請續行訴訟程序，則依勞動事件法第29條第4項、第5項規定，應視為自調解聲請時，已經起訴。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）639,126元（原告各項請求金額詳如附表），原應徵第一審裁判費8,520元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。是本件應暫免徵收裁判費3分之2即5,680元（計算式：8,520元×2/3＝5,680元，元以下四捨五入），並扣除原告先前已繳納之調解聲請費1,000元，是本件應徵收第一審裁判費1,840元（計算式：8,520元－5,680元－1,000元＝1,840元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳前開裁判費1,840元，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

附表（金額均為新臺幣/元）