lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度勞訴字第72號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 09 日
  • 法官
    王詩銘
  • 法定代理人
    何義純

  • 原告
    四方股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度勞訴字第72號 抗 告 人 四方股份有限公司 法定代理人 何義純 上列抗告人因與相對人蕭旭洲等人間請求給付工資等事件,抗告人提起抗告,本院裁定如下: 主  文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理  由 一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又提起抗告未繳納裁判費者,依民事訴訟法495條之1第1項準用同法第442條第2項規定,原第 一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 二、本件抗告人於民國114年7月23日提起抗告,惟未表明對何裁定為抗告,亦未據繳納抗告裁判費,經本院於同年10月16日裁定命其於收受裁定送達翌日5日內補正,該裁定業於同年 月22日送達抗告人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第235頁),惟抗告人逾期迄未補正,亦有本院答詢表附卷可憑(見本院卷第239-1頁),其抗告自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  9   日勞動法庭  法 官   王詩銘 以上正本,係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  114  年  12  月  9   日書記官   曾靖文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用