臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

江和豈

被告

惠特科技股份有限公司

法定代理人

賴允晋即鎧叡投資有限公司之指定代表人

訴訟代理人

黃美婷

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。

二、本件原告對被告提起確認僱傭關係存在等訴訟，未依前述規定繳納足額之裁判費。經本院於民國114年4月11日裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣5,230元，該裁定已於114年4月16日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期且迄今仍未補正，有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

-