lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度司他字第253號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 28 日
  • 法定代理人
    黃曉中

  • 原告
    曾伯軒
  • 被告
    東昕彩藝包裝股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第253號 受裁定人即 原 告 曾伯軒 受裁定人即 被 告 東昕彩藝包裝股份有限公司 法定代理人 黃曉中 上列受裁定人即兩造間請求給付資遣費等事件(本院113年度勞 簡字第78號),原告聲請訴訟救助,經本院裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下: 主  文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,966 元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計 算之利息。 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣124元 ,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算 之利息。 理  由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之;確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第77條之22第3項 本文、第91條第3項亦有分別明定。 二、本件兩造間請求給付資遣費等事件(下稱系爭事件),原告聲請訴訟救助,經本院113年度救字第104號裁定准予訴訟救助,暫免繳納訴訟費用。系爭事件經本院113年度勞簡字第78號民事判決諭知訴訟費用由被告負擔百分之4,餘由原告負擔,系爭事件遂而確定在案,上情經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規定,本院應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔之當事人即受裁定人徵收。 三、經查,系爭事件之訴訟標的金額經本院核定為新臺幣(下同)286,540元,應徵第一審裁判費為3,090元,因訴訟救助而暫免繳納(見本院113年度救字第104號卷第35頁)。而依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示,該暫免繳納之裁判費3,090元,應由被告負擔百分之4,餘由原告負擔。是以,受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為124元 【計算式:3,090元*4/100=124元,四捨五入至整數位】, 並應加計自裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。受裁定人即原告應向本院繳納之 訴訟費用額確定為2,966元【計算式:3,090元-124元=2,966元】,並應加計自裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年   5  月  28  日民事庭司法事務官 張世鵬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用