lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度司他字第571號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 02 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司他字第571號 受裁定人即 被 告 何佳慧即蘋果屋數位館 上列受裁定人即被告與原告簡臣逸間請求給付薪資事件,因該事件業已終結,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主  文 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣667元 ,及自本裁定確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理  由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二;依法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之;法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。 二、本案兩造間請求給付薪資事件(下稱系爭事件),前經本院以114年度勞小字第55號裁判,並諭知訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,全案確定在案。經查,系爭事件之第一審裁判費原應徵收新臺幣(下同)1,000元,暫免徵收後經本院113年度勞補字第911號裁定核定應繳裁判費為333元,已由原告繳納(參第一審卷,頁79),其餘裁判費667元【計算式 :1,000-333=667元】則依勞動事件法第12條規定暫免徵收 。是以,系爭事件暫免徵收之第一審裁判費新臺幣667元, 應由被告向本院繳納,並自本裁定確定之翌日起,加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  10  月  2   日民事庭司法事務官 林柔均

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司他…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用