法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 686

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司拍字第219號

拍賣抵押物民事裁判日期 114 年 08 月 12 日

抗告人
三穎智運有限公司

兼法定代理

人 朱彩婕

上抗告人與聲請人中租迪和股份有限公司間請求拍賣抵押物裁定

事件,抗告人對於民國114年6月25日本院所為之裁定提起抗告,

本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。

理由

一、抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項定有明文。

二、次按提起抗告應繳納抗告費新臺幣1,500元,本件抗告人未自繳納,經本院於民國114年7月16日裁定命於5日內補正,該裁定已於114年7月22日以寄存送達之方式送達於抗告人,有送達證書在卷可考,是上開民事裁定依民事訴訟法第138條第1、2項關於寄存送達之規定,至遲於民國114年8月1日即已發生送達效力,而抗告人之住所係在雲林縣斗南鎮,應加計5日之在途期間,抗告人逾期未補正,其抗告為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

簡易庭司法事務官 林柔均

中  華  民  國  114  年  8   月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)