lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度司消債調字第44號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請消債調解
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司消債調字第44號 聲請人(即 債務人) 謝成鑫即謝孟儒 上列當事人與相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司等間因消費者債務清理事件聲請前置調解,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。債務人為前項請求或聲請,應以書面為之,並提出債權人、債務人清冊,且債權人、債務人清冊應表明債權人、債務人之姓名或名稱及地址。此觀諸消費者債務清理條例第151條第1項、第2項及第3項準用第43條第2項、第5項規定自明。次按債務人聲請法院調解,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。同條例施行細則第44條之2規定甚明。 二、查本件聲請人具狀聲請法院調解,漏未記載債權人、債務人清冊中各自然人債權人、債務人之地址,前經本院於民國114年3月6日命其於函文送達後10日內補正。該函文並於同年 同月12日合法送達聲請人,有本院送達證書在卷足稽。詎聲請人迄今仍未補正上開資料,復有本院收狀收文資料查詢清單附卷可參,揆諸首開規定,應駁回本件調解之聲請。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  4   月  8   日民事執行處司法事務官 謝明凱 上為正本係照原本作成

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司消…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用