臺灣臺中地方法院114年度司票字第8186號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 10 月 13 日
- 法定代理人張峯明、張木榕
- 原告陳嘉駿、聲請對於相對人原阜揚人本綠建築事業股份有限公司法人
- 被告原阜揚人本綠建築事業股份有限公司法人、原阜揚營造股份有限公司法人、張玉珊即張慧綸
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司票字第8186號 聲 請 人 陳嘉駿 相 對 人 原阜揚人本綠建築事業股份有限公司 兼法定代理 張峯明 人 相 對 人 原阜揚營造股份有限公司 法定代理人 張木榕 相 對 人 張玉珊即張慧綸 上聲請人聲請對於相對人原阜揚人本綠建築事業股份有限公司、張峯明、原阜揚營造股份有限公司、張玉珊即張慧綸、林素華准予本票裁定強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國一百一十二年九月五日,共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰伍拾萬元,及自民國一百一十二年九月六日起至清償日止,按年利率百分之六計算之利息,准予強制執行。 聲請人其餘之聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人原阜揚人本綠建築事業股份有限公司、張峯明、原阜揚營造股份有限公司、張玉珊即張慧綸、林素華於民國112年9月5日,共同簽發免除作成拒 絕證書之本票1紙,內載新臺幣2,500,000元,到期日未載,詎經提示後,尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票1件,聲請裁定准許強制執行。 二、按人之權利能力,始於出生,終於死亡。民法第6條定有明 文。次按有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定,且依非訟事件法第11條之規定,於非訟事件關係人準用之。經查,本件相對人林素華已於聲請人聲請本票裁定前之民國113年3月7日死 亡,而無當事人能力,有本院職權調閱之個人基本資料查詢結果在卷可憑。揆諸前開說明,聲請人對其聲請本票裁定強制執行之部分,於法即有未合,應予駁回,其餘聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中 華 民 國 114 年 10 月 13 日簡易庭司法事務官 洪士原 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


