臺灣臺中地方法院114年度司聲字第1013號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 當事人: 李仕雄、綠星有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1013號
聲 請 人 李仕雄

相 對 人 綠星有限公司

法定代理人 吳昊勳

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主　　文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣459,310元，及
自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息。
理　　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，同法第77條之25亦定有明文。又按第三審律師之酬金為訴訟費用之
一部，並由該審級法院依聲請或依職權裁定其數額，同法第466條之3第1項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給
標準第3條亦有明定。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原
告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減
縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件(下稱系爭事件)，經本院107年度重訴字第95號判決，諭知訴訟費用新台幣壹拾萬元，
由被告即聲請人負擔新台幣捌萬柒仟元，餘由原告即相對人負擔，被告即聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院108年度重上字第55號判決駁回上訴（原判決主文第一項
上訴人應給付被上訴人新臺幣捌佰柒拾萬玖仟伍佰肆拾元本息部分，減縮為新臺幣捌佰伍拾肆萬玖仟肆佰零柒元本息），並諭知第二審訴訟費用（除減縮部分外）由上訴人即聲請人負擔，聲請人猶不服提起上訴，經最高法院110年度台上
字第962號裁判將原判決廢棄，發回臺灣高等法院臺中分院
，經臺灣高等法院臺中分院110年度重上更一字第105號判決，並諭知第一審（除減縮部分外）、第二審及發回更審前第三審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔，相對人不服提起上訴，經最高法院112年度台上字第1566號裁判將原判決除
假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院臺中分院，經臺灣高等法院臺中分院112年度重上更二字第34號判決將原判決(除減縮部分外)關於命上訴人給付新臺幣854萬9,407元本息部
分，及該部分假執行之宣告，暨命上訴人負擔訴訟費用之裁判均廢棄，並諭知第一審訴訟費用關於廢棄部分、第二審及發回前第三審訴訟費用(除減縮部分外)均由被上訴人即相對人負擔，相對人猶不服提起上訴，經最高法院113年度台上
字第2295號裁判駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定，業經本院調閱卷宗查核無誤。依上開判決關於訴訴費用負擔之諭知，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日民事庭司法事務官 林柔均
計算書：
項　目 金額（新臺幣） 說　明 第一審裁判費 100,000元 1、本院自行收納款項收據。 第二審裁判費 130,843元 1、法院自行收納款項收據（依本院第一審裁定核定價額）。 2、本院自行收納款項收據。 第三審裁判費 128,467元 1、本院自行收納款項收據。　 第三審律師酬金 100,000元 1、最高法院114年度台聲字第475號裁定核定。 合計：459,310元