臺灣臺中地方法院114年度司聲字第1019號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 25 日
• 法定代理人: 林宗毅
• 原告: 富旺國際開發股份有限公司法人、聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
• 被告: 張育菁即張芮晨

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1019號
聲 請 人 富旺國際開發股份有限公司

法定代理人 林宗毅

相 對 人 張育菁即張芮晨

聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主　　文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理　　由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院。前開規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之存證信函，因「招領逾期」致無法送達相對人，爰聲請准予公示送達等語。惟查，本件相對人係設籍於雲林縣○○鄉○○村○○00號之3，此
有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，足見相對人之最後住所地應位於雲林縣古坑鄉。揆諸前揭說明，聲請人聲請將前揭存證信函之意思表示內容為公示送達，自應向臺灣雲林地方法院聲請，其誤向無管轄權之本院聲請，與法自有不合，爰依職權將本件裁定移送於管轄法院。
三、依非訟事件法第66條、第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　25　　日簡易庭司法事務官　張世鵬