法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 880

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司聲字第1930號

公示送達民事裁判日期 115 年 01 月 07 日

聲請人
得理資產管理有限公司
法定代理人
楊仁宏

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條固定有明文,惟由該規定觀之,倘若相對人並無住居所不明之情形,則無依民事訴訟法公示送達規定,以公示送達為意思表示之通知之適用。

二、聲請意旨略以:聲請人為將債權讓與之事通知相對人,惟相對人已遷出國外,致債權讓與通知函無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語。並提出債權讓與通知函、債權讓與證明書等影本及相對人戶籍謄本等正本為證。

三、經本院函詢內政部移民署相對人之入出境資料,確認相對人周信帆於民國113年12月10日出境後,即未再入境,其於外交部領事事務局所填寫如附件所示之國外(日本)地址,此有內政部移民署民國114年12月19日移署資字第1140175995號函暨入出國日期紀錄一紙及外交部領事事務局民國114年12月26日領一字第1145347645號函檢送相對人所填寫之國外地址資料附卷可憑。聲請人未提出向相對人前揭境外地址無法送達之釋明,尚難逕認其應受送達處所係處於不明之狀態,本建聲請,核與前揭聲請公示送達之要件不符,應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

簡易庭司法事務官 張世鵬

中  華  民  國  115  年  1   月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)