

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第367號
- 聲請人
- 台灣楓康超市股份有限公司
- 法定代理人
- 顏子芳
- 相對人
- 深耕實業股份有限公司
- 法定代理人
- 魏妏娜
上列當事人間請求返還押租金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣31,457元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、兩造間請求返還押租金事件(下稱系爭事件),經本院111年度訴字第2415號判決聲請人敗訴,聲請人不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第453號判決廢棄原判決,並諭知第一、二審訴訟費用由相對人負擔,系爭事件遂告確定在案,並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查,聲請人於系爭事件預納有第一審裁判費新臺幣(下同)12,583元(參第一審卷,頁10,本院自行收納款項收據)、第二審裁判費18,874元(參第二審卷,頁23,本院自行收納款項收據),合計新臺幣31,457元。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為31,457元,並於本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議裁判費1,000元。
民事庭司法事務官 黃伃婕