臺灣臺中地方法院114年度司聲字第638號
關鍵資訊
- 裁判案由確定訴訟費用額
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 07 月 10 日
- 法定代理人廖美玲
- 當事人王素慧、中南海營造有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度司聲字第638號 聲 請 人 王素慧 相 對 人 中南海營造有限公司 法定代理人 廖美玲 上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣33,729元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利 息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按,當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命令他造於一定期間內,提出費用計算書及釋明費用額之證書;他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條亦定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。 二、經查,兩造間請求清償債務事件(下稱系爭事件),經本院112年度訴字第3138號判決,聲請人不服提起上訴,經臺灣高 等法院臺中分院113年度上易字第372號判決,原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴及訴訟費用之裁判均廢棄,並諭知第一、二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔百分之15,餘由被上訴人即相對人負擔而告確定在案,上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。經審查系爭事件上開訴訟卷宗資料及參聲請人所提出之本院自行收納款項收據,聲請人於系爭事件所支出訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣(下同)15,350元、第二審裁判費23,775元、證人旅費556元,合計39,681元。是以,依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例 核算,相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為33,729元【計算式:39,681×85/100=33,729,元以下四捨五入】,並於本 裁定確定之翌日起至清償日止,加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日民事庭司法事務官 林柔均

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


