臺灣臺中地方法院114年度司聲字第805號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 16 日
• 當事人: 聖詮科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第805號
聲 請 人 聖詮科技股份有限公司

法定代理人 陳宏飛

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主　　 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理　　　由
一、按有權利能力者，有當事人能力，且人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1項、民法第6條所明定。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。而民事訴訟法
有關當事人能力之規定，於非訟事件關係人準用之。非訟事件法第11條復有明確規定。故自然人於死亡後即喪失權利能力，於非訟事件即無當事人能力，聲請人如對已死亡之相對人聲請公示送達，即因欠缺要件而不合法，法院應即駁回其聲請。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國114年1月13日送達於相對人沈美玳之存證信函因招領逾期，以致應為送達之處所不明，爰聲請准予公示送達等語，並提出存證信函、掛號郵件回執、退郵信封等影本為證，然相對人沈美玳業於民國98年6月29
日死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷可憑，堪認相對人於聲請人聲請前即已死亡，自不具備當事人能力。揆諸上開規定及說明，本件聲請人對已死亡之相對人聲請公示送達，其聲請有相對人無當事人能力之要件不備而不合法，且其情形不能補正，應駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日簡易庭司法事務官　張世鵬