臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

段修武

訴訟代理人

林易佑律師（法扶律師）

相對人

紀東融

相對人

謝時慶即永浩儀電工程行

相對人

德昌營造股份有限公司

法定代理人

黃正勇

上列當事人間請求職災補償等事件（本院114年度勞補字第510號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，勞動事件法第14條第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人即勞工段修武因發生職業災害事故受有傷害，提起本件訴訟，向相對人請求職業災害補償及侵權行為損害賠償，且本件非顯無勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查：

㈠聲請人對相對人提起訴訟，其金錢請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）44萬1,754元，應繳第一審裁判費6,050元。另聲請人尚有請求相對人紀東融開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費4,500元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照），合計應徵第一審裁判費1萬0,550元，尚未繳納。

㈡聲請人主張之前開事實，業據提出診斷證明書、醫療收據等件為證。另依聲請人起訴意旨，本件尚待調查釐清後，始能知悉其起訴有無理由，難謂顯無理由。從而，聲請人聲請訴訟救助，核無不符，應予准許。

四、依勞動事件法第14條第2項裁定如主文。