臺灣臺中地方法院114年度救字第86號
關鍵資訊
- 裁判案由訴訟救助
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 10 日
- 法官顏淑惠
- 法定代理人陳昶宏、崔熙奎
- 原告賴秋蓮
- 被告洪志盛即洪盛工程行、洺宏系統節能股份有限公司法人、陳滄智、韓商凱希環保股份有限公司法人、黃弘忠
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度救字第86號 聲 請 人 賴秋蓮 訴訟代理人 廖啓彣律師(法扶律師) 相 對 人 洪志盛即洪盛工程行 洺宏系統節能股份有限公司 法定代理人 陳昶宏 相 對 人 陳滄智 韓商凱希環保股份有限公司 法定代理人 崔熙奎 CHOI HEEGYOO 相 對 人 黃弘忠 上列當事人間因請求給付職業災害補償等事件(本院年度114勞 補字第363號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按「勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限」,勞動事件法第14條第2項已定有明文。次按,當事人無資 力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條規定之限制,法律扶 助法第63條亦有明文。 二、本件聲請人主張其與相對人間請求職業災害補償等事件(下稱本案訴訟),因無資力支出訴訟費用,且非顯無勝訴之望等情,業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀以為釋明(附於本案訴訟卷),堪以認定,且所為之請求,尚非顯無理由,是本件聲請核無不合,應予准許。 三、依勞動事件法第14條第2項、民事訴訟法第107條第1項前段 、法律扶助法第63條前段,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 10 日勞動法庭 法 官 顏淑惠 上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 9 月 10 日書記官 陳建分

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


