臺灣臺中地方法院114年度消債更字第522號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 25 日
- 法官林秀菊
- 法定代理人邱月琴、陳芬蘭、郭明鑑、紀睿明、陳勝宏、周添財、張財育、黃男州、伍維洪、陳佳文、莊仲沼
- 原告第一商業銀行股份有限公司法人、華南商業銀行股份有限公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、滙豐、陽信商業銀行股份有限公司法人、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、元大商業銀行股份有限公司法人、玉山商業銀行股份有限公司法人、星展、中國信託商業銀行股份有限公司法人、滙誠第二資產管理股份有限公司法人
- 被告鄭秀香
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度消債更字第522號 聲 請 人 即 債務人 鄭秀香 代 理 人 林一哲律師(法扶) 相 對 人 即 債權人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 相 對 人 即 債權人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳芬蘭 相 對 人 即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人 即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 相 對 人 即 債權人 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳勝宏 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 即 債權人 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 上列當事人間因消費者債務清理事件,債務人聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人即債務人鄭秀香自中華民國 114年11月25日16時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣(下同)1200萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者,債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,不在此限。又法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第 1項、第151條第1、7項、第45條第1項分別定有明文。 二、聲請人聲請意旨略以:伊目前每月收入約新臺幣(下同)24,000元,扣除生活必要支出後,無法清償無擔保或無優先權債務合計約 3,744,386元,而伊雖前曾於民國95年間與銀行公會成立債務協商,自同年 7月10日起,分120期、利率0、月付22,864元(債務總額 2,743,618元),惟嗣因遭雇主解僱,而無力繳納協商款項,是伊毀諾具不可歸責事由。爰請求准予裁定開始更生程序等語。 三、經查:債務人主張之上開事實,業據提出戶籍謄本、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書(註明毀諾)、本院 113年度司消債調字第 318號調解不成立證明書、勞業稅繳納證明、財政部中區國稅局營業稅查定課徵核定稅繳款書、診斷證明書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶查詢清單、 110年、111年、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、保險單資料、存摺(客戶歷史交易清單)影本、債務人財產清單、所得及收入清單等為證。並有本院113年度司消債調字第318號聲請消債調解卷宗及債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司陳報之95年協商協議書附卷可稽。顯見其每月平均收入扣除生活必要支出後,已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元,雖於95年間曾與銀行成立協商,惟因遭雇主解僱以致不能清償,且無可歸責致履行顯有困難,堪認真實。此外,債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事,復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請更生,即屬有據,應予准許,爰裁定如主文第1項。 四、法院開始更生程序後,得命司法事務官進行更生程序,消費者債務清理條例第16條第1項定有明定,爰併裁定如主文第2項。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 林秀菊 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於民國114年11月25日公告。 中 華 民 國 114 年 11 月 25 日書記官 劉晴芬

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


