臺灣臺中地方法院114年度消債更字第60號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 02 日
- 法官林秀菊
- 法定代理人林衍茂、郭進一、謝娟娟、廖松岳、林鴻聯、侯金英、黃男州、吳東亮、莊仲沼、潘代鼎、李文明、楊智能、宋耀明、施俊吉、郭倍廷
- 原告合作金庫商業銀行股份有限公司法人、上海商業儲蓄銀行股份有限公司法人、板信商業銀行股份有限公司法人、三信商業銀行股份有限公司法人、聯邦商業銀行股份有限公司法人、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、玉山商業銀行股份有限公司法人、台新國際商業銀行股份有限公司法人、滙誠第一資產管理股份有限公司法人、長鑫資產管理股份有限公司法人、摩根聯邦資產管理股份有限公司法人、新光行銷股份有限公司法人、元大國際資產管理股份有限公司法人、台灣金聯資產管理股份有限公司法人、富邦資產管理股份有限公司法人
- 被告孫資妘
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度消債更字第60號 聲 請 人 即 債務人 孫資妘（即孫彩鳳即孫韑𥩥） 代 理 人 陳銘傑律師(法扶) 相 對 人 即 債權人 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 相 對 人 即 債權人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 郭進一 相 對 人 即 債權人 板信商業銀行股份有限公司 法定代理人 謝娟娟 相 對 人 即 債權人 三信商業銀行股份有限公司 法定代理人 廖松岳 相 對 人 即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 相 對 人 即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即 債權人 長鑫資產管理股份有限公司 法定代理人 潘代鼎 相 對 人 即 債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 相 對 人 即 債權人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 楊智能 相 對 人 即 債權人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 相 對 人 即 債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人 施俊吉 相 對 人 即 債權人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人即債務人孫資妘（即孫彩鳳即孫韑𥩥）自中華民國114年4 月2日16時起開始更生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1、7 項、第45條第1項分別定有明文。 二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊現以打零工為生，每月收入約新臺幣27,470元，扣除生活必要支出後，無法清償無擔保或無優先權債務合計約 6,981,514元，前曾以書面向本院院聲請債務調解而不成立，爰請求准予裁定開始更生程序等語。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、財產及收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、戶籍謄本、本院 112度司消債調字第69號調解不成立證明書、保險單資料、存摺影本、在職證明書、薪資袋等為證。並有本院112度司消債調字第69號 聲請消債調解卷宗在卷可按，堪認債務人前開主張屬實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生 ，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。 四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。 中 華 民 國 114 年 4 月 2 日臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 林秀菊 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於114年4月2日公告。 中 華 民 國 114 年 4 月 2 日書記官 王麗雯
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度消債…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
