法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,085

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度聲字第383號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 114 年 12 月 12 日

法官陳冠霖

聲請人
宥博企業有限公司
法定代理人
林緯憲
代理人
蔡昆洲律師

上列聲請人因本院114年度重訴字第284號請求給付貨款事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准於聲請人繳納費用後,交付本院114年度重訴字第284號給付貨款事件於民國114年8月13日、114年9月24日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。又所謂主張或維護法律上利益,舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等,均屬之(最高法院109年度台抗字第786號號裁定參照)。

二、聲請意旨略以:聲請人為確保民國114年8月13日、同年9月24日本院言詞辯論期日筆錄記載之正確性,爰聲請交付上開期日之錄音光碟等語。

三、經查:聲請人為本院114年度重訴字第284號給付貨款事件之當事人,屬依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付本院114年度重訴字第284號給付貨款事件上開庭期法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由,核無不合,應予准許。又依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定,聲請人就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,特併裁示以促其注意遵守,爰裁定如主文。

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  114  年  12  月   12  日

         民事第五庭  法 官 陳冠霖

中  華  民  國  114  年  12  月  12  日

                書記官 黃善應

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)