lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度補字第1285號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 26 日
  • 法官
    賴秀雯
  • 法定代理人
    蔡佩芬、陳美秀

  • 當事人
    晨歆工程有限公司臺中市政府觀光旅遊局

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第1285號 原 告 晨歆工程有限公司 法定代理人 蔡佩芬 被 告 臺中市政府觀光旅遊局 法定代理人 陳美秀 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰零伍萬柒仟零壹拾壹元。 原告應於收受本裁定後五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹萬參仟玖佰零貳元,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。復按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額,得依職權調查證據。第1項之核定,得為抗 告;抗告法院為裁定前,應使當事人有陳述意見之機會。關於法院命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。核定訴訟標的價額之裁定確定時,法院及當事人應受拘束,民事訴訟法第77條之1亦有明定。又按以一訴附帶請求其起訴後之 孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。 二、經查,原告起訴聲明請求:被告應給付原告新臺幣(下同)1,018,503元,及自民國113年8月16日起至清償日止,按週 年利率百分之5計算之利息。揆諸前揭說明,上開請求金額 應加計至起訴前1日即114年5月18日為止之利息(計算式如附表所示,元以下四捨五入,至起訴後部分則不併算其價額) ,是以,本件訴訟的價額核定為1,057,011元(計算式:0000000元+38508元=0000000元),依民事訴訟法第77條之13、 第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定,應徵第一審裁判費13,902元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於 收受本裁定後5日內如數補繳,如逾期未繳,即駁回原告之 訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  5   月  26  日民事第六庭 法 官 賴秀雯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  5   月  26  日書記官 楊思賢 附表: 請求金額 (新臺幣) 編號 計算類別 計算本金 (新臺幣) 起始日 (民國) 終止日 (民國) 給付基數 (以分數表示,單位為年) 年息 (%) 給付總額 (新臺幣) 1,018,503元 1 利息 1,018,503 113/08/16 114/05/18 (276/365) 5% 38,507.78元 小計 38,507.78元 總計給付金額 1,057,011元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用