臺灣臺中地方法院114年度補字第1336號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 24 日
• 法官: 王奕勛
• 法定代理人: 彭百志
• 原告: 劉鳳美
• 被告: 三千世界實業股份有限公司法人、蕭淽涵、間返還借款事件，，本院裁定如下：

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第1336號
原 告 劉鳳美

被 告 三千世界實業股份有限公司

法定代理人 彭百志
被 告 蕭淽涵
上開當事人間返還借款事件，，本院裁定如下：
主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,004,521元。
原告應於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣13,317元，逾期未繳，即駁回其訴。
理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應
合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。次按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定參照）。
二、原告起訴未據繳納裁判費，其先位聲明為被告三千世界實業股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自民
國114年4月20日起至清償日止，按年息5%計算之利息；備位聲明為被告蕭淽涵應給付原告100萬元，及自114年4月20日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。依據前揭說明，應併算至起訴前1日即113年5月22日止之利息4,521元（計算式詳附表）。是則本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,004,521元（計算式：本金1,000,000元+起訴前利息4,521元=1,004,521元），應徵第一審裁判費13,317元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日民事第五庭　　法　官 王奕勛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　25　　日書記官　張祐誠

附表：（新臺幣）
類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 利息 100萬元 114年4月20日 114年5月22日 (33/365) 5% 4,520.55元 元以下四捨五入 4,521元