lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度補字第1486號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 27 日
  • 法官
    李宜娟

  • 當事人
    駿達營造有限公司欽成營造股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第1486號 原 告 駿達營造有限公司 法定代理人 楊振興 代 理 人 陳鶴儀律師 江尚嶸律師 被 告 欽成營造股份有限公司 法定代理人 林佳泰 上列當事人間請求給付工程款事件,原告聲請對被告核發支付命令(114年度司促字第12038號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等,均應併算其價額。查本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)716萬8,060元,及自民國113年10月26日起至清償日止,按年利率5%計算 之利息。而本件乃於114年4月30日起訴,則自113年10月26日起 計算至起訴前一日即114年4月29日之利息為18萬2,638元【計算 式:0000000×5%×(186/365)=182638,元以下四捨五入】。是本 件訴訟標的價額核定為735萬0,698元(計算式:0000000+182638 =0000000),應徵收第一審裁判費8萬7,612元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500元外,尚應補繳8萬7,112元。茲依民事訴訟 法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳 上開不足額之裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日民事第二庭 法 官 李宜娟 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 27 日書記官李噯靜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用