臺灣臺中地方法院114年度補字第1489號
關鍵資訊
- 裁判案由給付物價調整款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 11 日
- 法官王怡菁
- 當事人駿達營造有限公司、欽成營造股份有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第1489號 原 告 駿達營造有限公司 法定代理人 楊振興 訴訟代理人 陳鶴儀律師 江尚嶸律師 被 告 欽成營造股份有限公司 法定代理人 林佳泰 上列當事人間給付物價調整款事件,本院裁定如下: 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣12,008,842元。 原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣135,688元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額;原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書亦分別有明定。又債務 人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用之一部,同法第519條參照。 二、本件原告前於民國114年4月18日向本院聲請對被告核發支付命令(114年度司促字第10815號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項之規定,應以支付命令之聲請視為起訴。又原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)11,729,268元,及自113年10月26 日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,依前揭規定及 說明,本件訴訟標的價額應核定如附表所示之12,008,842,應徵第一審裁判費136,188元,扣除原告前已繳納之支付命 令裁判費500元,尚應補繳135,688元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於主文所示期間內補繳上述裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 11 日民事第四庭 法 官 王怡菁 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 11 日書記官 游語涵 附表:(日期均為民國;金額均為新臺幣) 請求金額 編號 類別 計算本金 利息起迄期間(至原告起訴前一日) 計算基數 週年 利率 給付總額 11,729,268元 1 利息 11,729,268元 113年10月26日至114年4月17日 (174/365) 5% 279,574.33元 合計(元以下四捨五入) 12,008,842元

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


