臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

楊岱翰

原告

許淑玲

共同訴訟代理人

康志遠律師

被告

京山上品建設股份有限公司

法定代理人

陳素珍

被告

張紅珠

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告訴之聲明為：㈠被告應連帶給付原告楊岱翰新臺幣（下同）217萬6600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息；㈡被告京山上品建設股份有限公司應給付原告許淑玲31萬9300元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息。經查，原告訴之聲明第㈠、㈡項，核屬財產權訴訟，訴訟標的價額各核定為217萬6600元、31萬9300元，各應徵第一審裁判費2萬7006元、4360元。又楊岱翰、許淑玲分別對被告所為之請求各自獨立，其中一人之訴訟行為，或他造對於共同訴訟人中一人之訴訟及關於其一人所生之事項，其利害不及於他共同訴訟人，應屬民事訴訟法第55條之普通共同訴訟，揆諸前揭說明，原告間之訴訟標的金額即應各自獨立，亦得合併加計總額核定訴訟費用。是原告訴訟標的價額及應徵第一審裁判費各如附表所示，惟若原告選擇共同繳納裁判費，則應共同繳納3萬750元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。