臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

鄭玉琳

被告

薛奕鵬

上列當事人間因請求返還借款事件，曾聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又依本件原告聲明請求：被告應給付原告新臺幣（下同）5,850萬元及自民國114年5月31日起至清償日止，按年息16％計算之利息，曁逾期違約金1,000萬元；揆諸前揭說明，上開請求金額應加計至起訴前1日即同年6月1日為止之利息(計算式如附表所示，元以下四捨五入，至起訴後部分則不併算其價額)，及逾期違約金1,000萬元，則本件訴訟的價額核定為68,551,288元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27、及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費633,828元，扣除原告前已繳納之支付命令聲請費用500元後，尚應補繳633,328元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳上開不足額之第一審裁判費，逾期未補繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

附表：本金加計利息之計算式：