臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

李昱陞

訴訟代理人

胡智皓律師

被告

林辰昱

上列當事人間請求返還借名登記物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、本件原告起訴聲明請求被告應將川原集成有限公司(原名：景川機電有限公司，下稱川原公司)之出資額新臺幣（下同）168萬8,888元(下稱系爭出資額)及代表人登記予原告。是原告就訴訟標的所有之利益，應以上開出資額於起訴時之客觀交易價額為斷。考諸川原公司之出資額並無公開交易價格可供查詢，而川原公司之113年度資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）為200萬8,085元，有財政部中區國稅局檢送川原公司113年度營利事業所得稅結算申報之資產負債表在卷可稽。又川原公司登記資本總額為168萬8,888元，亦有經濟部商工登記公示資料附卷足憑，爰據此計算系爭出資額於起訴時之交易價值為200萬8,085元（計算式：2,008,085元÷1,688,888元×1,688,888元＝2,008,085元）。另原告請求移轉代表人登記部分之訴訟經濟目的同一，故本件訴訟標的價額核定為200萬8,085元，應徵第一審裁判費2萬5,017元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。