lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度補字第2496號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 31 日
  • 法官
    張詩靖
  • 法定代理人
    張文昇、李盛龍

  • 原告
    巨力工業股份有限公司法人
  • 被告
    珈樂有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第2496號 原 告 巨力工業股份有限公司 法定代理人 張文昇 被 告 珈樂有限公司 法定代理人 李盛龍 上列原告與被告珈樂有限公司間請求給付貨款事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式。次按調解不成立後30日內起訴者,當事人應繳之裁判費,得以其所繳調解之聲請費扣抵之,民事訴訟法第77條之20第2項定有明文。又原告之訴,起訴 不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)81萬7,210元,應徵第一審裁判費1萬860元,扣除原告前已繳納之調解聲請費1,000元,尚應補繳9,860元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內如數向本院補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日民事第四庭 法 官 張詩靖 上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日書記官 張峻偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用