lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 790

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度補字第2819號

解除契約等民事裁判日期 114 年 12 月 19 日

法官劉承翰

原告
唐舶書
訴訟代理人
陳昱澤律師
被告
允將建設股份有限公司
法定代理人
莊惠雅

上列當事人間請求解除契約等事件,原告起訴未據繳納第一審裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。經查,原告訴之聲明為:確認兩造就坐落臺中市○○區○○段00地號(起訴狀誤載為90地號)土地上之「允將TST台灣之鑽」建案8樓E戶房屋及土地預售買賣契約所約定之交屋履行日期應為民國118年3月31日前等語(原告具狀撤回先位聲明),核屬因財產權而涉訟,惟該訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即165萬元核定本件訴訟標的價額,應徵收第一審裁判費20,805元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;其餘命補正部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 12 月 19 日

民事第三庭 法 官 劉承翰

中 華 民 國 114 年 12 月 19 日

書記官 許宏谷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)