lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度補字第2823號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還溢收款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 04 日
  • 法官
    林金灶
  • 法定代理人
    謝錫堂

  • 原告
    長信環保科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第2823號 原 告 長信環保科技股份有限公司 法定代理人 謝錫堂 一、上列原告因請求返還溢收款項事件,曾聲請對被告元泰豐科技股份有限公司發支付命令(本院民國114年度司促字第26213號),惟被告元泰豐科技股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查:本件訴訟標的金額依原告提出民事聲請支付命令狀記載核定為新台幣(下同)734,731元,依民事訴訟法第77條之13規定, 應徵收第一審裁判費9,820元,扣除前已繳納支付命令裁判 費500元外,尚應補繳9,320元,原告應於收受本裁定送達翌日起5日內補繳前述裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴 。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定 。 中 華 民 國 114 年 11 月 4 日 民事第一庭 法 官 林金灶以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 11 月 4 日書記官 張哲豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用