lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院114年度補字第2923號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 14 日
  • 法官
    謝慧敏
  • 法定代理人
    卓翠雲、林聖明

  • 原告
    財政部國有財產署中區分署
  • 被告
    喬福機械工業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度補字第2923號 原 告 財政部國有財產署中區分署 法定代理人 卓翠雲 訴訟代理人 林琦勝律師 黃曉薇律師 被 告 喬福機械工業股份有限公司 法定代理人 林聖明 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別 定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按請求拆屋還地之訴,係以 土地返還請求權為訴訟標的,其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額,得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額,核定訴訟標的之價額(最高法院101年度台抗字第983號民事裁判意旨參照)。二、上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明請求:㈠被告應將坐落臺中市○○區○○段0 00地號土地(下稱系爭土地)上之磚及鐵皮造樓房、圍牆內庭院等地上物(以地政機關實測為準)除去騰空,並將土地返還予原告。㈡被告應給付原告新臺幣(下同)486元及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息,暨自民國114年11月1日起至返還土地之日止,按月給付原告126元。揆諸前揭說明,上開第1項聲明請求返還土地部分,訴訟標的價額核定為25萬9560元(計算式:系爭土地114年1月公告土地現值3000元/平方公尺×原告主張占用面積86.52平 方公尺=259560元),及上開第2項聲明前段請求金額為486元,以及上開第2項聲明後段請求自114年11月1日起至起訴 前1日即114年11月10日止之金額計42元(計算式:126元×10/30=42元),是以,本件訴訟標的價額暫核定為26萬88元( 計算式:259560元+486元+42元=260088元),應徵第一審裁 判費3710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁 回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 11 月 14 日民事第六庭 法 官 謝慧敏 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 11 月 14 日書記官 張隆成

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用