

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第993號
- 原告
- 泰御建設股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡燕玲
- 被告
- 賴俊光
上列原告曾聲請對被告賴俊光發支付命令(本院114年度司促字第6389號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1、2項別定有明文。經查,原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)90萬1,259元,及其中82萬3,250元自民國114年2月10日起至清償日止按日利率萬分之2(即週年利率7.3%)計算之利息,則訴訟標的價額應為本金90萬1,259元,加計其中82萬3,250元自114年2月10日起至起訴日之前一日即114年3月4日止按週年利率7.3%計算之利息3,787元(計算式:
82萬3,250元×(23/365)×7.3%=3,787元,小數點以下四捨五入)
,合計為90萬5,046元(計算式:90萬1,259元+3,787元=90萬5,0
46元),應徵第一審裁判費1萬2,030元,扣除原告前已繳納之支
付命令聲請費用500元後,尚應補繳1萬1,530元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內補繳
,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。